viernes, 15 de marzo de 2013

El 8N y las redes sociales. Nuevas formas de organización y participación ciudadana.



El mundo ha cambiado y las sociedades, estoy  en total acuerdo que  las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TICs), las redes sociales e internet están generando nuevas formas de vínculo ciudadano, nuevos niveles de construcción de lazos de solidaridad social y formas de tiempo y espacio, que están configurando nuevos, distintos y diversos vínculos de poder y comunicación.

Entender la vida en red es fundamental para comprender las nuevas maneras de relación de las estructuras de poder y la democracia actual. Dentro de este nuevo contexto en red, de nodos interconectados entre sí, de ciudadanos interrelacionados masivamente, se desarrolla la de organización y difusión".vida común de las personas, quienes adaptan las TICs a sus valores, intereses y necesidades.

Las nuevas formas de comunicación, participación y movilización se encuentran atravesadas por lo que Howard Rheingold (10) llamó las “multitudes inteligentes”, como “síntomas de una nueva forma de organización y comunicación social con la que se pueden defender ideas muy diferentes, cuando no opuestas”.

Con la conexión demillones de computadoras conectadas y en condiciones igualitarias de jerarquía basadas en el concepto de “red distribuida”, surge la posibilidad de que las estructuras de poder descentralizado que conocemos actualmente muten hacia un sistema de poder distribuido.

Las estructuras de poder se encuentran ante una incapacidad de entendimiento de lo que
sucede, de lo que enfrentan, Henry Jenkins (7) afirma que la proliferación de canales y la portabilidad de las TICs producen la entrada a una Era en la que “los medios serán omnipresentes”. Cuando los medios y formas de comunicarse se encuentran descentralizados y son de fácil acceso para las mayorías, se fomentan formas de participación más democráticas y libres, mientras que cuando los medios de comunicación se encuentran concentrados, son pocos y monopólicos, es más sencillo ejercer un control central de la circulación de la información.

Así es que surgen líderes que no pueden tomar la decisión total y que los seguidores la acepten, pero buscan ser referentes de las mayorías a través de la posibilidad de identificación con las ideas y valores de la propuesta de acción colectiva.

Participación política y las nuevas tecnologías de la información y la comunicación

Comunicación Política por Internet

La nueva comunicación política: lenguaje, blogs, videoblogs y comunidades sociales

dfcqwvqwvqwv  qw vqw  w v wv wv

miércoles, 6 de marzo de 2013

La era de la información: economía, sociedad y cultura


La era de la información: economía, sociedad y cultura

Es una realidad, no tocó vivir en la era de la información, pero no solo eso, sino también en la era de la tecnología que  uniéndose han logrado una nueva revolución la llamada “Revolución Tecnológica de la información”.
El autor retoma las palabras de Calderón y Laserna las cuales hablan de la idea de “memoria colectiva, cultura,  pasión y razón” temas que sin duda alguna son muy humanos y determinan el desarrollo de un país.
Es verdad que  la  revolución tecnológica de la  información es cultural, histórica y espacialmente dependiente de un conjunto muy específico de circunstancias cuyas características marcaron su evolución futura. El nuevo paradigma tecnológico, según el autor, se organiza en torno a las tecnologías de la  información y los cambios socio- políticos que crearon un sendero a dicho paradigma, le dieron un sentido y marcaron su futuro. Ya sea la guerra o las nuevas  formas de pensar, permitieron que  las nuevas tecnologías fueran el parte aguas de mostrar nuevos pensamientos y mover conciencias como lo venían haciendo los medios de comunicación tradicionales.
 Los medios de comunicación se reinventaron y se legitimizaron con la ayuda de la tecnología, además, evolucionaron a tal grado que el ser humano se convirtió en un ser dependiente de ellos, hoy  en día los puntos de referencia  son los medios a través del internet.
La tecnología ayudó obviamente a otras áreas como la  ciencia, sin embargo, cuando se logró el “choque” mediático-tecnológico se encontró una nueva forma de ver y entender la realidad.
Las nuevas tecnologías de la información, como dice el autor, no son sólo herramientas, sino procesos a desarrollar y los usuarios pueden tomar el control de la tecnología, es decir, se  les proporciona poder, hoy en día, casi cualquiera puede accesar a la  información y opinar sobre temas específicos. Es verdad que no todos pueden tener internet pero existe la  posibilidad que  en un futuro eso sea una realidad porque quien no esté en línea, estará afuera de toda posibilidad de sobrevivencia.

La noción de paradigma tecnológico, elaborada por Carlota Pérez, Christopher Freeman y Giovanni Dosi,  ayuda a organizar la esencia de la transformación tecnológica actual en su interacción con la economía y la sociedad

Economía, desarrollo y sociedad van de la mano con la  tecnología de la  información y su nuevo paradigma, ahora la información llega más rápido, penetra y moldea las  conciencias con mayor  certeza aludiendo a la lógica de interconexión, con lo que se  puede decir, que  ya  nadie se  podrá escapar de ello, sabemos que la  información es poder y ahora se  mejora y se vende mucho mejor con la ayuda de la  tecnología.

Cristopher Ballinas Valdés, Doc en Ciencia Política,  por la Universidad de Oxford
Profesor del Instituto Tecnológico de México.

De la sociedad de la información a la(s) sociedade(s) del conocimiento


De la sociedad de la información  a la(s)  sociedad(es) del conocimiento

El hablar  de sociedad de la información y sociedad del conocimiento, el autor  plantea que una puede ser entendida como la evolución de la  otra pero al mismo tiempo pueden desplazarse mutuamente ya que la comunicación cambia constantemente por ser la esencia de la actividad humana, cambian las  estructuras y los roles.

La sociedad red es una estructura social hecha de redes de información propulsadas por  las tecnologías de la información ha  logrado que  la información se  difunda rápidamente entre la sociedad y nos ha mantenido alertas de cualquier cambio en nuestro entorno.

El autor  hace referencia a Castells quien señala que  las  nuevas tecnologías  como el internet amplían la  participación política y las  comunicaciones horizontales entre los ciudadanos y es verdad porque  a través de las redes sociales la ciudadanía expresa y opina cuestión que  no se  veía hace 15 años.

Dice el autor que la información ya no circula en paquetes cerrados y el receptor  ya no es un consumidor pasivo, afirmación que  difícilmente puede negarse, aunque si es necesario comentar que los mensajes y su entendimiento puede variar dependiendo del nivel social, cultural y económico del receptor.

El acceso a la  información pública es un avance en las  sociedades ya que de esa forma se  puede conocer de que  manera  se utiliza el dinero público y eso obliga a los gobiernos a entregar  cuentas claras aunque en ese ámbito aun falta mucho por  hacer al menos en estados como Oaxaca donde la transparencia es ambigua pero hay indicios de su existencia.

Estoy  en total acuerdo que la sociedad de la información se  impone  a la  sociedad del conocimiento que  ha surgido en los últimos años, ya que el proceso informativo es menos complejo aunque no menos importante ya que  lo conocemos y lo hemos desarrollado desde hace muchos años, además, es la  piedra angular  de la  sociedad del conocimiento.

En base  a los escritos de Francis Bacon se señala al conocimiento como capacidad de acción y su utilidad se deriva de la capacidad de poner algo en marcha se tiene entonces el poder de conocer .

El conocimiento, entonces, obedece a aquellos elementos que  pueden ser comprendidos por cualquier mente humana razonable mientras que la información obedece a intereses económicos comerciales retrasando lo que  al parecer desembocará en la sociedad del conocimiento.

La sociedad del conocimiento debe empoderar a todos los sectores de la sociedad y permitir  el crecimiento económico, es un concepto pluralista que apuesta a la transformación social en apoyo al desarrollo sustentable, una idea muy humanista y nada  utópica,  que sin duda podría ser la punta de lanza de una nueva etapa del desarrollo humano.

Historia de la sociedad de la información



Sin duda, las  nuevas tecnologías han aportado avances en las sociedades, el conocimiento se ha  difundido, las  distancias  se  han acortado, y el mundo ha cambiado su percepción sobre diversos temas, la  economía ha dado un giro de 180 grados, todo es más rápido y más vendible, por  tal motivo, el autor  señala que las nuevas  tecnologías difícilmente podrían aportar una sociedad más democrática y con mayor prosperidad.

A mi parecer, Armand Mattelart tiene razón en algunos puntos ya que  los medios de comunicación por sí solos difícilmente pueden beneficiar y darle  la razón a la  mayoría, sin embargo, es necesario entender que la  sociedad de la  información han tenido un papel predominante en los hechos sociales del mundo como la revolución Árabe donde el twitter y los medios masivos generaron diversas opiniones y se convirtieron en herramientas necesarias para la movilización. Creo que la democracia de un país no se  puede lograr solamente a través   los medios de comunicación, pero si estos se conducen correctamente, podrán lograr un cambio.

La sociedad esta dispersa y más en estos tiempos, por  ello siempre habrá alguien con una opinión diferente. 
Es verdad que  los gobiernos como Estados Unidos, utilizan los medios tecnológicos para interceptar  llamadas telefónicas y correos electrónicos, siempre con la  justificación de la seguridad nacional, no obstante, recordemos para que y por quienes fue  inventado el internet; para fines de guerra y poder.

Como lo señala Mattelart, “nosotros nos socializaremos en barrios digitales en los que el espacio físico ya no será pertinente. Lo digital supondrá cada vez menos dependencia de un lugar específico y de un tiempo específico” y es verdad, más  de 10 años después de la  publicación del libro vemos que  la sociedad se  interrelaciona a través de las redes sociales, se  conocen, se enamoran y se  casan, no importa el lugar donde se  encuentren, ni la hora, ni como estén vestido, solo es necesaria una computadora y conexión a internet, los medios entonces, acercan a las  personas, pero también las  alejan porque  son incapaces de relacionarse de manera personal, el contacto cara a cara es más difícil.

Hay mercados libres, y poca regulación al respecto, lo que genera incertidumbre  en algunos casos, pero en otros, cuando las  redes son utilizadas de manera correcta, se pueden logran intercambios comerciales  exitosos que  ayuden a los países a su desarrollo.
Como característica del post modernismo, los seres humanos se individualizan y los actuales medios ayudan a ello, las economías se dividen en las  más rápidas y las mas lentas, cuestión que  ayuda a las  mejores conectadas y pone en “aprietos” a los países tercermundistas o en desarrollo.
Es verdad que la política pública, por su parte, debe crear el entorno que permita que el motor funcione sin tirones, un entorno en el que la nueva tecnología y la nueva competición puedan entrar en el mercado sin ninguna obstrucción, los reguladores deben dar pruebas de control de sí mismos pero los medios también deben lograr  esa auto regulación y eso dependerá de los dueños de los medios y de quienes hacen el trabajo de comunicar.

Los medios siempre han sido instrumentos políticos, y ahora tienen un mayor alcance, a través de la historia hemos visto el papel preponderante de la comunicación y ahora, en la era de la  digitalización, en la  sociedad de la información, nos queda más claro, porque  la ciudadanía ya esta más informada y tiene mayores espacios a través de los cuales puede opinar y criticar  a sus actuales gobiernos, pero no solo se trata de eso, también se requiere que  la  sociedad proponga y de opciones a fin de que  los medios se conviertan en ese instrumento de bienestar social y cumplan con su objetivo que  es el cumplir  con la  sociedad.

Armand Mattelart
Historia de la sociedad de la información